Jo laicīgās valstis, reliģija ir nošķirta no valsts, kas nozīmē, ka valdība formāli nepieņem nevienu oficiālu reliģiju, ļaujot pilsoņiem brīvi praktizēt savu ticību vai pat tās vispār nav. Šis reliģijas un politikas nodalīšanas princips ne tikai veicina indivīda brīvību, bet arī bieži tiek saistīts ar ekonomisko un sociālo attīstību. Gluži pretēji, valstīs, kas nav laicīgas, pastāv oficiāla reliģija, kas ir netieši vai tieši saistīta ar valsts varu.
Ir svarīgi saprast, kā dažādas valstis risina šīs attiecības. Tālāk mēs izpētām konkrētus gan sekulāro, gan nesekulāro valstu gadījumus un analizējam šo struktūru ietekmi uz to sabiedrību, īpašu uzmanību pievēršot Eiropai, islāma pasaulei un citiem pasaules reģioniem.
Ne-sekulāras valstis arābu pasaulē
Jo Arābu valstis, islāms ir dominējošā reliģija, un daudzos gadījumos tas ir oficiāli saistīts ar valsti. Tas ir, valdības sistēma un likumi ir balstīti uz islāma principiem, kas ir noteikti viņu konstitūcijās. Daži piemēri:
- Apvienotie Arābu Emirāti
- Kuveita
- Lībija
- Alžīrija
- Sudāna
- Mauritānija
- Omāna
Šajās valstīs, šariats (islāma likumiem) ir būtiska loma kā likumdošanas un reglamentējošam regulējumam, kas tieši ietekmē tās pilsoņu ikdienas dzīvi. Piemēram, vairākās no tām likumi, kas saistīti ar laulību, mantojumu vai apģērbu, ir dziļi ietekmēti no reliģiskās interpretācijas.
Valsts un baznīcas piemēri Eiropā
Zināmā mērā iekšā Eiropa Pastāv arī saiknes starp valsti un reliģiskajām institūcijām, lai gan tās nav tik redzamas vai ietekmīgas kā Tuvo Austrumu valstīs. Piemērs ir Dinamarca, kur reliģija nav pasludināta par oficiālo reliģiju, bet luterāņu kalpotāji tiek apmācīti valsts augstskolās un saņem algu kā ierēdņi. Kaut kas līdzīgs notiek citās valstīs, piemēram Nīderlande, kur protestantisms joprojām ir dominējošā reliģija, lai gan pārējās reliģijas brīvi un mierīgi pastāv līdzās.
No otras puses, valstīm patīk Beļģija ir saglabājuši tiešākas attiecības ar reliģiju, jo īpaši Katolicisms kā oficiāla reliģija, kas uztur saikni ar monarhiju. Tajā LielbritānijaLai gan pastāv pielūgsmes brīvība, monarhija pieņem oficiālo reliģiju, un nozīmīgām valsts personām, piemēram, suverēnam, ir jābūt Anglijas baznīcas locekļiem. Citas Eiropas valstis, kuras neuzskata sevi par pilnībā sekulārām, ietver Monako, Vācija y Noruega.
Spānija: sekulāra vai nekonfesionāla valsts?
Spānijā valsts tiek definēta kā nekonfesionāls, kas nozīmē, ka tajā netiek popularizēta neviena reliģija kā oficiāla. Tomēr pastāv cieša sadarbība ar katoļu reliģiju tādos aspektos kā izglītība un sabiedriskie pasākumi. Tas atspoguļo nepilnīgu valsts un baznīcas nošķiršanu, kas ir izraisījusi diskusijas par valsts neitralitāti un tās attiecībām ar dažādām reliģijām.
El Līgums ar Vatikānu 1953. gadā joprojām ir zināma ietekme uz katoļu baznīcas finansēšanu, lai gan pēdējās desmitgadēs ir panākts progress lielākas atdalīšanas virzienā. Daži lēmumi, piemēram, valsts finansējums, izmantojot iedzīvotāju ienākuma nodokļa kasti Baznīcai, joprojām ir politisko un sociālo diskusiju avots valstī.
Amerikas Savienotās Valstis: sekulāras valsts piemērs
Ikonisks sekulārisma piemērs ir ASV, kur Konstitūcijas pirmais grozījums aizliedz jebkāda veida reliģiskās iestādes. Lai gan tā ir valsts ar dziļi reliģioziem iedzīvotājiem (īpaši dienvidos), nācijas dibinātāji izvēlējās asa Baznīcas un Valsts atdalīšana lai garantētu reliģijas brīvību. Tas nenozīmē, ka reliģijas nav politiskajā dzīvē, taču formāli valsts šajos jautājumos ir neitrāla.
Amerikas gadījums ir savdabīgs, jo, neskatoties uz to, ka valsts ir dziļi reliģioza, tās konstitūcija veicina pilnīgu reliģisko un valdības lietu nošķiršanu, kas praksē ir izraisījis ētiskas un juridiskas diskusijas par reliģiskās morāles ietekmi valsts politikā (jo īpaši par tādiem jautājumiem kā aborti, laulību vienlīdzība un sabiedrības izglītošana).
Daudzveidība un sekulārisms citās pasaules daļās
Francija Tas ir vēl viens klasisks sekulāras valsts piemērs. Sekulārisms Francijā ir ierakstīts tās konstitūcijā un tiek stingri piemērots valsts iestādēs. Viņš franču sekulārisma princips Tas ir ietverts 1905. gada likumā, kas nosaka pilnīgu Baznīcas un valsts nošķiršanu. Tomēr tas ir radījis spriedzi, jo īpaši saistībā ar pieaugošo musulmaņu populāciju un pretrunām par to izmantošanu islāma plīvurs vai Burka skolās un sabiedriskās vietās. Neskatoties uz šiem konfliktiem, Francijas valsts joprojām ir stingra savā nostājā, neiejaucoties reliģiskos jautājumos un neatbalstot nevienu reliģiju.
Vēl viens interesants gadījums ir Indija, kas formāli ir sekulāra valsts, lai gan reliģijai ir ievērojama klātbūtne sabiedriskajā dzīvē. The Indijas konstitūcija garantē reliģijas brīvību, taču praksē spriedze starp hinduistiem un musulmaņiem ir radījusi sociālos konfliktus. Neskatoties uz šo spriedzi, Indija ir pazīstama ar savu reliģisko daudzveidību un tās iestāžu spēju saglabāt līdzsvaru šīs dažādības apstākļos.
Citās valstīs, piemēram Japāna, reliģijas loma ir diskrētāka. Lai gan šintoisms un budisms ir galvenās reliģijas, sekulārisms un pragmatiska pieeja reliģijai ir bijusi valsts mūsdienu attīstības atslēga. Patiesībā Japāna ir ievērojams piemērs tam, kā valsts var uzturēt kultūru ar spēcīgām reliģiskām saknēm, neiejaucoties valdībā vai valsts politikā.
Ziemeļvalstīs, piemēram, Zviedrija, Norvēģija y Dinamarca, reliģija ir aizgājusi otrajā plānā, un, lai gan vēsturiski tās bija luterāņu tautas, mūsdienās tās tiek uzskatītas par vienu no sekulārākajām pasaulē. Šajās valstīs reliģija lielākoties tiek uzskatīta par privātu lietu, un valsts politika tiek veidota bez reliģiskas iejaukšanās.
Debates par sekulārismu neaprobežojas tikai ar iepriekš minētajiem reģioniem. Dažādās pasaules daļās valstis turpina cīnīties, lai līdzsvarotu savas reliģiskās tradīcijas un nepieciešamību pēc laicīgas valdības, kas garantē visu pilsoņu, ticīgo un neticīgo tiesības.
Vēstures gaitā reliģijas un valsts nošķiršana ir bijusi ne tikai demokrātiskās attīstības, bet arī daudzu valstu sociālā un ekonomiskā progresa atslēga. Tās valstis, kurās valsts ir palikusi neitrāla attiecībā uz reliģiskiem jautājumiem, ir spējušas veicināt lielāku līdztiesību savu pilsoņu vidū un ir piedzīvojušas augstāku attīstības līmeni cilvēktiesību un sociālās labklājības ziņā.
Sekulārisms ir mūsdienu sabiedrības attīstības pamatprincips. Valsts neitralitātes saglabāšana pret reliģijām ne tikai veicina indivīda brīvību, bet arī garantē godīgāku un vienlīdzīgāku visu pilsoņu līdzāspastāvēšanu. Pārliecību daudzveidība vai pat tās neesamība ir jārespektē un jāaizsargā, lai nodrošinātu valsts attīstību brīvības un savstarpējas cieņas ietvaros.